据荆楚网报道，湖北武汉的胡先生称其购买的理想L9今年1月疑似自燃起火，但消防部门前后两次对起火原因的认定结果却截然不同。目前车辆已经封存，胡先生与车企多次协商无果，沟通陷入僵局。

胡先生提供的落款日期为2025年3月12日的火灾事故认定书显示，起火时间为2025年1月11日8时50分许，起火部位位于车辆左侧主驾驶室车门处，起火点位于车门铁质门板内室外天线线束和导线的针式插头连接处，起火原因为室外天线线束和导线的针式插头连接处电气线路故障引发火灾。

而在另一份落款日期为2025年5月20日的火灾事故重新认定书中，起火原因改为了“可排除车辆故障、放火、自燃、外来火源，不排除遗留火种引发火灾”。胡先生称，一开始自己拿着第一份火灾事故认定书与车企交涉，车企的态度还可以，但后来车企拿出了第二份火灾事故认定书，直接推翻了之前的结论，态度变得非常强硬。

对于前后两次给出的起火原因截然不同的原因，媒体联系了出具火灾事故认定书的武汉市黄陂区消防救援大队。对方表示，第一次认定书出具后，理想方面不接受，申请了复议，第二次是在武汉市消防救援支队的指导下做出的，具体依据还需要联系武汉消防。媒体又就此联系了武汉市消防救援支队，对方表示第一次火灾认定缺乏强有力的证据支撑，所以推翻了第一次的结论，改为排除车辆故障。但对于给出第二次认定书结论的依据，对方没有给出具体回答。